Fotos del partido de la Arquitectura Vs Cisneros

PINCHAR PARA VER LAS FOTOS

Partido Colegio vs Escuela

Crónica del partido contra Cisneros.

Por fin uno de esos partidos que cualquier rugbier  de La Escuela está deseando jugar. Colegio vs Escuela o lo que es lo mismo Cisneros vs Arquitectura. Además... ¡¡¡en el Central !!!!

Srs. son Uds.  unos auténticos ¡¡¡privilegiados !!!¡. Guarden en su memoria este su primer Clásico y acuérdense de él dentro de unos años.

Centrados en el partido, éste discurrió por los mismos cauces que los últimos partidos de este equipo de alevines. La verdad es que a los entrenadores o al menos a mi, nos empieza a entrar una mezcla de satisfacción por lo que estamos viendo y de temor a no ser capaces de mantener el gran nivel de juego que estamos desarrollando.

Salimos, quizás un poco menos concentrados que otras veces lo cual achaco al miedo escénico de jugar ese clásico en el Central. Aun así enseguida nos metimos en el partido y las cosas empezaron a funcionar y los puntos empezaron a caer de nuestro lado (al final 7 ensayos a 0). Sin embargo y a pesar de esa tónica general hay cosas que tenemos que comentar.

Delantera. Me ha parecido ver a unas primeras líneas que en algunas abiertas ha decidido no empujar regalando prácticamente el balón al contrario. Esto no es aceptable sobre todo cuando nuestra delantera se está mostrando sólida compacta y segura partido tras partido. No se si fue debido al tamaño de los contrarios o a relajación o pasotisomo. No puede volver a pasar señores.

La mele no empujó como suele hacerlo aunque es cierto que la segunda línea estuvo en algunos momentos descompensada. Sabemos que es un aspecto a solucionar por parte de los entrenadores. Andamos cortos de delanteros.

Los medios funcionaron bien metiendo presión al contrario y haciendo circular el balón rápidamente. En cualquier caso son puestos que por su importancia requieren de algunas horas de entrenamiento individualizado para conocer colocación en defensa y ataque y el ABC de cada una de esas posiciones.

Los tres cuartos dieron una de cal y una de arena. En líneas generales transmitieron bien, presionaron arriba y no cometieron grandes fallos de mano. Sin embargo se apreciaron algunos aspectos que hay que corregir pues, independientemente del resultado final de estas acciones, su repetición acaba arruinando jugadas que podían acabar en ensayo. Señores métanse en la cabeza que  nuestro juego se basa en EL EQUIPO, y a nivel de los tres cuartos en: correr hacia delante para ganar la ventaja, fijar, pasar y placar. Punto.

Otro aspecto que me gustaría comentar es el gran número de faltas que nos pitaron. Algunos lo achacarán al árbitro, otros a lo que quieran. En esta categoría en la que no hay golpes a palos, las faltas no penalizan mucho y pueden ser indicativo de mayor agresividad que el contrario y así me gusta verlo a  mi. Sin embargo es otro de los aspectos en los que debemos empezar a prestar atención. Las faltas nos cortan el ritmo y dan aliento al contrario, lo cual hoy por hoy nos perjudica.

Finalmente quiero destacar que este es un equipo con una gran eficacia ofensiva y defensiva. Ayer de nuevo pudimos mantener nuestro casillero a cero. Pero este es un aspecto del que nos ocuparemos la semana que viene.

Saludos a todos

Cronica del partido CD Arquitectura vs. Hortaleza

Buen partido ¡Vive Dios¡

La crónica de este partido es muy fácil de hacer y es que es muy parecida a la de la semana pasada.

1. Puntualidad británica.

2. Ganas y motivación. Cuando habéis salido a calentar se os notaba que teníais hambre de balón. Lo pedíais, lo acariciabais y lo entregabais fácil. Ese punto de concentración tan necesario para saltar al campo.

3. Concentración para el partido. Cuando ha saltado al campo el equipo contrario cantando su particular “Haka” nadie ha hecho ningún comentario respecto a que sus jugadores tenían más altura y peso que nosotros. Prácticamente ni les habéis mirado y habéis continuado el calentamiento. 

4.  Delantera.  Ha cuajado un gran primer tiempo con apoyos constantes, meles compactas y arrolladoras. Las abiertas han sido limpias y rápidas y con la gente siempre pendiente de donde estaba el balón para atraparlo y seguir progresando (esto es la primera vez que lo veo con tanta claridad). Los saques de lateral no han sido en general buenos y esta es una fase de juego muy importante en la que tenemos mucho por trabajar.  

El segundo tiempo ha tenido una tónica muy similar  aunque a mitad de este segundo tiempo hemos empezado a jugar con cierto descontrol. Afortunadamente hemos sosegado el juego y las cosas han vuelto a salir como en la primera parte. 

Es muy importante señalar que los jugadores que han entrado en este 2º tiempo lo han hecho muy bien y esto es muy positivo para el equipo. 

5.  Backs. Han hecho las cosas de tal forma que jugar al rugby hasta parecía sencillo. Han estado atentos a los saques que en el anterior partido fue un punto débil. Me ha gustado mucho la presión que han hecho sobre sus ataques y los apoyos que constantemente estaban ahí. La transmisión ha sido en líneas generales buena y segura. El pie ha funcionado bien y no ha habido patadas sin sentido en ninguna ocasión. Los cambios han funcionado a la perfección y esto es una garantía para el equipo.
Sí es obligatorio señalar que todavía hay gente que le gusta poner pegatinas en vez de placar y eso que en este partido el equipo contrario prácticamente no ha tenido posesión. (hay que seguir trabajando este importante aspecto del juego)

Me gustaría acabar apuntando que la grada ha disfrutado mucho del partido. Que los entrenadores del Hortaleza nos mostrado su sorpresa por la progresión que han visto en el juego del equipo y que al final del partido se nos acercó un señor muy mayor que se identificó como un antiguo jugador de rugby francés y nos dijo que le había sorprendido mucho que en España jugaran al rugby chicos tan jóvenes pero, sobretodo, que le había encantado "le charme"  de los de blanco.

By the way,  el resultado fue de 46 -5 

Cronica del partido CD Arquitectura vs. Canoe

Buen partido el del pasada sábado. Vive Dios¡.

Estamos empezando a interiorizar esos conceptos básicos pero fundamentales que suelen llevar a jugar fácil y bien y que como consecuencia habitual hacen ganar los partidos.

En primer lugar fuimos rigurosos con el horario.

En segundo lugar se nota que al equipo le cuesta menos adquirir la concentración y tensión adecuada para saltar al campo.

En tercer lugar el ritmo de partido y concentración es alto desde el pitido inicial.

Ya metidos en harina, la delantera cuajó un partido con mucho ritmo en que los 8 se movieron con inteligencia, apoyaron de cerca en el juego abierto y manejaron muy bien las melés y los saques de lateral. Por otro lado asfixiaron a la delantera contraria que acabó tirando la toalla. La transmisión a la línea fue rápida y segura. Pienso que ya estamos maduros para empezar a introducir nuevas variantes de juego y jugadas de estrategia.  Encontrarnos con delanteras más duras y que nos pongan en dificultades nos va a venir muy bien para seguir progresando.

Los tres cuartos movieron bien los balones que llegaron en casi todas las ocasiones a las alas. Se cayeron algunos balones de más pero la tónica general fue buena.

Como aspecto global positivo a señalar es el hecho de que todos los jugadores saltaron al campo. Hicimos 5 cambios y el equipo no bajo su nivel y ritmo de juego. Esto es muy importante pues nos da confianza para ir dando poco a poco  más minutos a todo el mundo.

Como aspectos negativos, señalar que aun no tenemos las ideas claras en los saques a balón parado. La colocación debe mejorar y sobre todo la gente debe perder el miedo si ve que el balón vuela hacia él. En tres ocasiones nadie lo pidió¡¡.

También vimos algunos fallos de placaje que ya no debemos permitirnos.

En resumidas cuentas, un buen partido en el que el rugby que hicimos fue visto por la grada como muy fácil y bonito, lo cual aunque pueda parecer sencillo no lo es tanto.

Lo menos importante fue que ganamos 59-0
Bravo¡¡

Crónica del campeonato Pozuelo. ! Por fin en el grupo Oro ¡

Quien lo iba a decir, a las primeras de cambio y peleando en el grupo dorado en el que quedamos los segundos de 9 equipos.

Podemos decir y pensar lo que queramos pero todos los equipos hemos competido con las mismas reglas y normas por lo que no debemos quitar nada de mérito a nuestra actuación del sábado pasado. Pero vayamos por partes.

Nuestra primera sorpresa fue constatar que el viernes había muchos más jugadores que los últimos días. !Bastantes más¡ lo cual nos permitió hacer un entrenamiento mucho más selectivo y centrado en las tareas específicas de las distintas posiciones además de posibilitarnos acabar el entrenamiento con una fase de conjunto que tan importante es para ir aprendiendo a situarse en el campo y a saber que hacer en los saques de medio campo, de 22 etc.

Segunda sorpresa. La gran mayoría de la gente madrugó y puntualmente estaba a las 9 de la mañana en el campo. Impresionante. Esto tenía muy buena pinta. 

Tercera sorpresa. En un sistema de competición por KO (10 minutos por partido) comprendimos que debíamos salir a tope desde el minuto cero !y lo hicimos¡

Cuarta sorpresa. Jugadores que hasta ahora no habían tenido minutos de juego suficientes dado que casi no hemos competido aún y de los que todavía no tenemos un concepto claro de su potencial, han demostrado que están dispuestos, vía el buen juego mostrado, a contribuir al éxito de este equipo.

Quinta sorpresa. El equipo se comportó como tal durante todas las largas horas que estuvimos en Pozuelo. Nos mantuvimos juntos, comimos y bebimos juntos, nadie se despistó, nadie se desmadró. Muy bien ¡¡ 

Analicemos lo que pasó en el campo:

Arquitectura 5 /Canoe 5: Jugamos un gran partido. La delantera conquistó la mayoría de los balones que se transmitieron rápidamente a la línea la cual abrió rápidamente la mayoría de los balones. Jugamos el 80 % del tiempo en su terreno. Hasta ahí todo bien, pero...cuando más controlábamos el partido pasó lo que NUNCA puede pasar que no es otra cosa que despreciamos la inteligencia del contrario el cual sacó rápidamente y nos marcó un ensayo del que casi ni nos enteramos. Afortunadamente no transformaron y acabamos empatados. Aspectos positivos: Tuvimos ritmo de juego, motivación desde el principio y jugamos coordinados. Aspectos a mejorar: Nunca nadie nos va a regalar nada por lo que no entiendo que nosotros regalemos ensayos al contrario. Los balones pueden salir más rápidos de los agrupamientos. 

Arquitectura 7/Vrac 5: Creo que la crónica podía ser en un 90% igual a la del anterior partido incluido el "regalito" que les hicimos. Tampoco transformaron y eso nos libró de jugar en otra liguilla distinta. No hubiera sido justo pero si real. Este partido nos dio mucha confianza y autoestima pues jugamos bien tanto adelante como atrás y además en su campo.

Arquitectura 0/Industriales 5: En este partido las cosas no salieron bien. Yo particularmente no vi desmotivación o relajamiento sino probablemente un pelín de ansiedad que nos hizo ir demasiado acelerados en muchos momentos. Esto provocó que el equipo dejara de jugar como un solo hombre y se empezaran a ver, sobre todo delante, acciones de rabia pero sin apoyos cercanos lo cual hace disminuir la contundencia, hace que se pierdan balones y que se deje de alimentar a la línea. Los tres cuartos con mucha presión del contrario no tuvieron en ocasiones las ideas claras y se patearon balones al centro del campo sin ninguna ventaja para nosotros sino para el contrario. Un partido del que seguro tenemos que aprender mucho   

Arquitectura 25 (o así)/ Alcobendas 0: Creo que la charla después del partido anterior nos hizo poner las cosas en su sitio. Salimos más tranquilos y volvimos a jugar con ritmo y de forma más ordenada. Los balones se volvieron a conquistar con facilidad y como consecuencia el buen juego de ataque fluyó y con él los ensayos.

Lo peor del del día las lesiones de David y Philip que esperamos se estén recuperando   Enhorabuena a todos y felicitaciones a los organizadores del torneo

Bonitas fotos pero....¿Donde están los apoyos blancos?

Crónica del partido contra Hortaleza

Parece que por fin arrancamos la temporada.

El inicio, aunque se trate de partido amistosos, es prometedor ya que hemos vuelto a ganar contra un equipo que va yendo a más, el Hortaleza.

El análisis del partido, sin embargo, nos debe hacer reflexionar sobre algunos puntos.

El equipo en su globalidad no ha funcionado mal teniendo en cuenta que hay gente que acaba de ascender y todavía nos falta ritmo y partidos. De nuevo los entrenamientos entre semana demuestran lo importantes que son.

Entre los aspectos a mejorar están:

1. La puntualidad. A 10 minutos del Kick off había 10 jugadores calentando. Los entrenadores nos pusimos de los nervios.

2. Número de jugadores. En el partido sólo hubo 3 jugadores para hacer cambios de los cuales uno de ellos, Fernando, sólo ha podido entrenar un par de veces y aún no está para jugar. A los 5 minutos Alex se lesionó por lo que únicamente quedó David para saltar al campo. Esto es totalmente insuficiente para afrontar una liga larga. Todos debemos ser conscientes de que en el rugby moderno un equipo son bastantes más de 15 jugadores. Mover el banquillo es esencial. Hortaleza introdujo no menos de 10 cambios y eso lo notamos en el segundo tiempo en que ellos llegaron más frescos.

3. Los “veteranos” deben hacer notar más su experiencia en el campo ayudando y empujando a los nuevos. Como en casi todos los sitios, la veteranía es un grado pero hay que demostrarlo.

4. La actitud del equipo debe mejorar. Me explico. Podemos cometer fallos individuales pero debemos salir más motivados, con un pelín  más de agresividad.

5. La forma física también tiene que mejorar. A mitad del segundo tiempo la delantera dejó de empujar y los tres cuartos empezaron a no saber muy bien que hacer con el balón. Las dos cosas están muy relacionadas entre si y con la falta de energía y motivación. Si el rival en esta ocasión hubiera sido un poco más duro, habríamos perdido el partido

6. En cuanto a la delantera, empezó muy bien ganando las meles tanto nuestras como suyas. Jugó bien en los agrupamientos y los line outs, pero como decía,  el panorama cambió a mitad del segundo tiempo en que empezamos a no estar tan motivados y yá un poco cansados. Se empezaron a perder meles y a jugar retrocediendo.

7. Los tres cuartos tienen que hacer un notable esfuerzo en saber colocarse en el campo y entender que su papel tiene que se más dinámico y agresivo. Presión, placaje y dureza no es una cosa sólo de delanteros.

8. Los medios (apertura y medio de melé) deben liderar mucho más a sus jugadores. No nos asuste asumir lo que de una forma natural forma parte de las responsabilidades del medio de melé y del apertura. Si esto no lo hacemos bien el equipo y nuestra forma de jugar que pretendemos sea alegre y dinámica se resentirá enormemente.

En resumidas cuentas, un buen inicio no sólo por el resultado y mucha tarea por delante para llegar al potencial que este equipo tiene que es enorme.

Un abrazo a todos